吕壹

吕壹（？～236年），三国期间孙吴重臣，受孙权用为亲信，任中书典校郎，监察地方和中央州郡文书事。壹为人险狠，已经诬害宰相顾雍、左将军朱据等人。后因诬告事发，被斩首。

吕壹极受孙权宠任，玩权玩法，大臣潘濬、步骘、陆逊每时每刻上书指摘。潘濬乃至筹算把吕壹刺杀。

吕壹有食客守法，被建安太守郑胄所杀，吕壹十分愤怒，于是中伤郑胄，孙权立即监禁郑胄，后因潘濬、陈表上言，郑胄才患上以开释。

吕壹还曾诬告江夏太守刁嘉“谤讪”，孙权向百官考察，百官都不敢忤逆吕壹，纷繁同意。只有是仪示意没听过此事。最初由于是仪的坚持，刁嘉方患上以没有事。

吕壹谗谄宰相顾雍，黄门侍郎谢厷去向吕探询音讯，吕壹示意不悲观。然而谢厷却巧舌，只需顾雍被免官，将由潘濬接任宰相。吕壹畏惧潘濬，只好放过顾雍。

嘉禾五年（236年），吕壹又谗谄孙权的驸马朱据，控诉身为左将军的朱据私吞军饷，拷打朱据幕府治理财政的军官，并将该官打死。朱据怜其屈死狱中，为该官安葬。却被吕壹认定是心虚的证据。朱据只好自我禁锢，等候孙权审查。起初孙权发现朱据是洁白的，于是说：“连朱据城市被诬告，况且普通的仕宦苍生呢？”愤而将吕壹正法。

尽管吕壹是吴国中前期较为要害的的人物，但其人并无本人的列传，只能经过在别人列传中的相干记录来形容这集体物：

初，权信赖校事 吕壹，壹性苛惨，用法粗浅。太子登数谏，权不纳，大臣由是莫敢言。后壹奸罪发露伏法， 权引咎责躬， 乃使中书郎袁礼告谢诸上将，因问时势所当损益。礼还，复有诏责数诸葛瑾、步骘、朱然、 吕岱等曰：“袁礼还，云与子瑜、子山、义封、定公相见，并以时势当有所前后，各自以不掌平易近事，不愿便有所陈，悉推之伯言、承 明。伯言、承明施礼，泣涕恳恻，辞旨辛劳，至乃怀执危怖， 有不自安之心。闻此欣然，深自刻怪。——《三国志集解·吴书二·吴主权》

权尝问： “书传篇赋，何者为美？”泽欲讽 喻以明治乱，因对贾谊《过秦论》最善，权览读焉。初，以吕壹奸罪发闻，有司穷治，奏以大辟，或认为宜加焚裂，用彰元恶。权以访泽，泽曰：“盛明之世，不宜复有此刑。 ”权从之。——《三国志·卷五十三·吴书八·张严程阚薛传第八》

久之，吕壹、秦博为中书，典校诸官府及州郡文书。 壹等因而渐作威福，遂做作榷酤障管之利， 举罪纠奸，纤介必 闻，重以深案丑诬，毁短大臣，排陷没有辜，雍等皆见举白，用被谴让。 后壹奸罪发露，收系廷尉。雍往断狱，壹以囚见，雍和颜色，问其辞状，临出，又谓壹曰：“君意患上没有欲有所道？”壹叩头没有言。时髦书郎怀叙面詈辱壹，雍责叙曰： “官有处死，何至于此！ ” ——《三国志·卷五十二·吴书七·张顾（雍）诸葛步传第七》

夫校事，吏平易近之仇也。先帝末年，虽有吕壹、钱钦，寻皆诛夷，以谢苍生。今复张立校曹，纵吏言事，是不遵先帝十八也——《三国志·吴书十六·潘濬陆凯传》

典校郎吕壹诬白故江夏 太守刁嘉谤讪国政，权怒，收嘉系狱，悉验问。时同坐人皆怖畏壹，并言闻之，仪独云没有闻。于是见穷诘累日，诏旨转厉，群臣为之屏息——《三国志·吴书十七·是仪胡综传》

吕壹历白将相大 臣，或一人以罪闻者数四，独没有以白仪。权叹曰： “令人尽如是仪，当 安用科法为？”——《三国志·吴书十七·是仪胡综传》

钱大昭曰：程晓认为校事之官，魏 武特置。然孙吴亦有校事吕壹，操弄威柄，丞相如下皆畏惮之。岂一时弊政，彼此亦相仿效乎？——《三国志集解·魏书十四·程昱传》

中书典校郎，又称“校事”、“典校事”

《三国志·吴书·步骘传》、《吴书·朱据传》、《吴书·是仪传》、《吴书·陆逊传》、《吴书·诸葛恪传》

《资治通鉴》